Draussen

Birds In Danger: Könnten 15 US-Dollar Briefmarken helfen?

Wenn Sie in den USA jemals Wasservögel gejagt haben, mussten Sie gesetzlich eine Briefmarke für die Vogeljagd und den Vogelschutz erwerben, die allgemein als Federal Duck Stamp bekannt ist. Sie sammeln eine Menge Geld für Wasservögel.



Eine Gruppe konservativ denkender Jäger hat jetzt eine ähnliche Briefmarke für Hochlandwildvögel vorgeschlagen, von denen einige in den letzten Jahren einen starken Rückgang der Population gesehen haben, der hauptsächlich auf die Zerstörung des Lebensraums zurückzuführen ist.

'Hochlandvögel gehören zu den schnellsten und am stärksten rückläufigen Vogelpopulationen in Nordamerika, und Grasland- und Prärie-Lebensräume sind die am schnellsten verschwindenden Lebensräume in den USA', berichtet Ultimate Upland, die Gruppe, die hinter einer Petitionsaktion zur Einführung eines Hochland-Wildstempels steht.



Hochlandvögel sind zu einem politischen Blitzableiter geworden. Das Gunnison-Auerhuhn wurde im vergangenen Jahr als bedrohte Art eingestuft. Dies war ein Akt, der diejenigen polarisierte, die Interesse an Land und Naturschutz in Colorado und Utah hatten. So war das kleinere Präriehuhn.

Das größere Salbeihuhn, das größere Präriehuhn, das rußige Auerhuhn und das nördliche Bobwhite haben in den letzten 40 Jahren einen dramatischen Rückgang erlebt. Schuppenwachteln und Auerhühner weisen ebenfalls starke Rückgänge auf, wobei der Verlust des Lebensraums die Hauptursache ist.



Im Gegensatz zu Wasservögeln, deren Brut- und Migrationsgebiete durch den von Duck Stamp unterstützten Migrationsvogelschutzfonds geschützt sind, sind Hochlandvögel in hohem Maße auf Land des Conservation Reserve Program angewiesen, das von Landwirten oder anderen Landbesitzern für ihren Lebensraum gepachtet wird. Diese Länder können bald schwinden.

Mit dem Agricultural Act von 2014 wurde das CRP-Programm erneut genehmigt, die Zulassungsobergrenze wurde jedoch bis zum GJ2018 von 32 Mio. Morgen auf 24 Mio. Morgen gesenkt.

Während dies nur eine Obergrenze ist und das Programm selten eine 100-prozentige Einschreibung erreicht hat, optimiert das Landwirtschaftsministerium, das das CRP-Programm überwacht, es für den Schutz des Ackerlandes vor Erosion und nicht für die Erhaltung gesunder Vogelpopulationen Vorteil.

Wenn ein ähnliches Programm wie Duck Stamps für Hochlandvögel eingerichtet würde, wie würde es funktionieren? Die Geschichte der Duck Stamp ist lehrreich.

Duck Stamps sammelt Mittel für den Schutz von Feuchtgebieten, wobei 98% des Erlöses jeder verkauften Briefmarke an den Migrationsvogelschutzfonds gehen. Das Duck Stamp-Programm wurde weithin als erfolgreiche Erhaltungsmaßnahme des amerikanischen Sportlers gelobt. In den letzten 50 Jahren wurden mehr als 3,5 Millionen Morgen als National Wildlife Refuge oder Wasservögelproduktionsgebiete erhalten, wobei mehr als die Hälfte der benötigten 400 Millionen US-Dollar von 256 Millionen US-Dollar an Einnahmen aus Duck Stamp stammte.

Die vorgeschlagene bundesweite Hochlandmarke könnte eine ähnliche Maßnahme sein und eine landesweite Stempelpflicht für die Jagd auf Hochlandvögel begründen. Es könnte Mittel für die Verbesserung und den Schutz von Lebensräumen und Bildungsinitiativen aufbringen.

Wäre es bei Jägern beliebt? Das ist eine schwierige Frage, da die Jäger durch die Pittman-Robertson-Verbrauchsteuer aus Gründen des Umweltschutzes bereits eine große Steuerlast auf Munition und Ausrüstung tragen.

Viele Jäger sind auch skeptisch, dass die US-Dollar-Programme nicht den beabsichtigten Zweck erreichen und möglicherweise einen Ansatz auf staatlicher oder privater Ebene für die Erhaltung des Bodens befürworten.

Wenn sie jedoch die Früchte ihres Dollars als hochwertiges öffentliches Hochlandwildland und blühende Populationen von Hochlandvögeln betrachten, könnte dies Unterstützung verdienen. Jäger sind seit langem überzeugte Befürworter des Landschutzes (siehe Ducks Unlimited als privates Beispiel), und viele würden wahrscheinlich an Bord gehen, wenn sie sicher sein könnten, dass die Dollars direkt dem Naturschutz und nicht der Bürokratie zugute kommen.

Es ist eine interessante Idee, die einige Überlegungen und Nachforschungen verdient. Wenn Sie Hochlandvögel lieben, besuchen Sie die Petitionsseite, um mehr zu erfahren. Und obwohl diese Lösung für den Verlust von Hochlandwildlebensräumen nur eine von vielen möglichen Möglichkeiten ist, ist sie sicherlich eine Diskussion wert.